Survei online ‘melebih-lebihkan’ prevalensi bahaya perjudian, menurut GambleAware

Hak Cipta: ra2studio / 123RF Stock Photo

GambleAware telah menemukan bahwa survei yang menggunakan sebagian besar, atau eksklusif, respons penyelesaian sendiri online menghasilkan perkiraan bahaya perjudian yang lebih tinggi secara konsisten, dibandingkan dengan survei yang menggunakan teknik penyelesaian mandiri kertas sebagai bagian dari wawancara tatap muka.

Ini datang sebagai penelitian komisi yang diterbitkan amal, yang ditulis oleh Profesor Patrick Sturgis dan Profesor Jouni Kuha dari London School of Economics, tentang bagaimana perbedaan metodologis antara survei memengaruhi keakuratan perkiraan bahaya perjudian.

Penyebab utama, kata GambleAware, ditemukan sebagai prejudice seleksi dalam survei online, yang dikatakan condong ke arah mereka yang merasa nyaman menggunakan teknologi online dan yang menggunakan online secara teratur.

Ditambahkan bahwa kelompok ini juga lebih cenderung menjadi penjudi internet dan sering, yang berarti survei online cenderung melebih-lebihkan kerugian perjudian.

Sehubungan dengan ini, serangkaian rekomendasi disoroti untuk survei prevalensi di masa mendatang, yang meliputi:

  • Mengingat tingginya dan meningkatnya biaya survei pribadi, pengukuran prevalensi dan bahaya perjudian harus beralih ke survei online.
  • Perpindahan ke wawancara online harus dikombinasikan dengan app pengujian dan pengembangan metodologis untuk mengurangi prejudice seleksi.
  • Survei pribadi tidak boleh dihentikan sepenuhnya; boleh probabilitas dan wawancara tatap muka harus digunakan untuk memberikan tolok ukur berkala.

“Penelitian kami telah menemukan bahwa survei online cenderung secara sistematis melebih-lebihkan prevalensi bahaya perjudian dibandingkan dengan survei wawancara tatap muka,” jelas Sturgis.

“Namun, mengingat biaya yang sangat tinggi dan meningkat dari survei secara langsung, dan batasan pada ukuran sampel dan frekuensi survei, kami merekomendasikan pergeseran ke pengumpulan data yang didominasi secara online di masa depan, dilengkapi dengan tolok ukur perorangan secara berkala.”

Penelitian tersebut menganalisis delapan survei untuk menyelidiki bagaimana perbedaan metodologi dalam desain survei memengaruhi keakuratan perkiraan bahaya perjudian. Mereka yang ditinjau dalam laporan tersebut dikatakan telah menghasilkan perkiraan yang sangat bervariasi dari masalah perjudian di Inggris Raya, yang ditunjukkan oleh skor PGSI dari 8+, mulai dari 0,7 persen hingga 2,4 persen orang dewasa.

“Kami ingin komisioning pencegahan, pengobatan, dan dukungan kami diinformasikan oleh bukti terbaik yang tersedia, dan memiliki information survei yang dapat kami yakini, dalam batasan pengumpulan data di dunia yang semakin online, adalah kuncinya,” tambahnya. Alison Clare, direktur penelitian, informasi dan pengetahuan di GambleAware.

“Survei Perlakuan & Dukungan GB tahunan GambleAware adalah alat penting dalam membangun gambaran tentang permintaan yang dinyatakan untuk dukungan dan perlakuan merugikan perjudian, dan tentang layanan, kapasitas, dan kemampuan yang dibutuhkan di seluruh Inggris Raya untuk memenuhi permintaan itu.

GambleAware menugaskan penelitian ini untuk lebih memahami permintaan sebenarnya untuk perawatan dan dukungan untuk bahaya perjudian di Inggris Raya, dan akan menggunakan temuan penelitian ini untuk menginformasikan dan mengarahkan survei Tahunan Perawatan dan Dukungan Inggris Raya di masa mendatang.