Multi-lisensi ‘menawarkan solusi’ karena Norwegia ‘kehilangan kendali’ atas pasarnya

Dalam mitologi Norse, perjudian telah menjadi kehadiran yang mapan karena sosok Loki, dewa trik dan kisah Taruhan Loki, itu menurut Maarten Haijer, sekretaris jenderal, Asosiasi Judi dan Taruhan Eropa.

Dalam sebuah artikel yang dipublikasikan di situs resmi EGBA, Haijer mencatat kisah Loki membuatnya ‘berpikir tentang kekeliruan lain’ dalam hubungan Norwegia dengan perjudian daring di mana ia menyatakan ‘Norwegia kehilangan kendali atas pasar perjudian daringnya’ karena para pemain menolak monopoli milik negara.

“Monopoli milik negara diperlukan untuk lebih mengontrol aktivitas perjudian online di negara ini,” kata sekretaris jenderal.

“Norwegia membenarkan monopoli dengan premis bahwa negara lebih baik ditempatkan, daripada perusahaan swasta, untuk mengontrol perjudian online dan melindungi pemain dari masalah perjudian. Tetapi argumen ini, seperti Taruhan Loki, didasarkan pada kesalahan: peraturan negara dan perlindungan konsumenlah yang mengontrol perjudian online dan melindungi pemain, bukan apakah ada monopoli atau tidak.

“Monopoli secara alami membatasi pilihan dan tidak sesuai dengan sifat perjudian online yang, seperti banyak sektor digital, merupakan pasar yang sangat didorong oleh konsumen. Ini adalah pelajaran yang dipelajari di tempat lain di Eropa tetapi juga berlaku di Norwegia.

“Konsumennya paham internet, mereka sensitif terhadap harga dan inovasi, mereka secara aktif mencari pilihan dan alternatif yang lebih banyak – dan ini sudah tersedia di internet.”

Sumber: Situs resmi EGBA

Mengenai monopoli milik negara Norwegia, Haijer mengklaim bahwa hal itu telah ‘menyebabkan lebih sedikit kendali’ atas aktivitas perjudian negara sementara mengklaim ‘tidak mengherankan’ bahwa para pemain Norwegia melihat melampaui monopoli dan memilih untuk bermain di situs web internasional yang ‘menawarkan pilihan yang lebih baik kepada mereka. dan harga ‘.

Dia melanjutkan: “Diperkirakan bahwa 66 persen dari aktivitas perjudian daring Norwegia sekarang terjadi di situs web internasional, yang berarti negara tersebut telah kehilangan kendali atas lebih dari setengah pasar perjudian daringnya, kehilangan sekitar 2 miliar NOK dalam pendapatan pajak tambahan masing-masing. tahun, dan banyak penjudi tidak dilindungi oleh hukum Norwegia.

“Ini adalah masalah signifikan untuk memastikan monopoli melakukan apa yang dikatakannya: mengendalikan perjudian online dan melindungi pemain. Jika Norwegia bermain dengan situs internasional, tidak ada cara bagi negara untuk mengontrol aktivitas mereka atau melindungi mereka. “

Haijer menyoroti dalam artikel bahwa pemain di Norwegia ‘tidak lebih terlindungi’ oleh monopoli mereka dibandingkan dengan rekan-rekan Eropa mereka, mencatat bahwa meskipun perlindungan pemain menjadi ‘tujuan utama,’, tingkat perjudian bermasalah negara itu telah berlipat ganda dalam tujuh tahun dan empat kali lebih tinggi daripada di Spanyol atau Inggris.

“Oleh karena itu, tidak ada bukti kuat bahwa orang Norwegia dengan cara apapun lebih terlindungi oleh monopoli mereka daripada orang Eropa yang tinggal di negara-negara yang tidak memiliki monopoli,” kata Haijer. “Ini mempertanyakan lebih lanjut keberhasilan model monopoli negara.”

Namun, terlepas dari kekecewaan dengan monopoli milik negara Norwegia, Haijer menekankan bahwa multi-lisensi ‘menawarkan solusi’ dan ‘cara yang lebih efektif’ untuk mengatur pasar perjudian online.

Dia menambahkan: “Cacat dari model monopoli sudah terkenal dan itulah mengapa hampir setiap negara Eropa lainnya telah mengganti monopoli dengan model multi-lisensi yang lebih efektif untuk mengatur perjudian online.

“Dengan mengizinkan lebih banyak perusahaan mendapatkan lisensi untuk berada di pasar, multi-lisensi menciptakan persaingan dan pilihan yang diperlukan untuk mendorong lebih banyak penjudi bermain di situs web yang sebenarnya dilisensikan oleh otoritas lokal mereka, daripada di situs web yang tidak berlisensi dan berada di luar kendali dan pengawasan otoritas mereka.

“Dalam pasar multi-lisensi, perusahaan berlisensi harus menerapkan berbagai regulasi dan perlindungan konsumen yang merupakan bagian dari aturan lisensi lokal. Kepatuhan terhadap aturan perizinan ini dipantau dan ditegakkan oleh regulator perjudian negara, memastikan bahwa tanggung jawab untuk mengontrol tingkat perlindungan konsumen tetap berada di tangan otoritas. “

Sumber: Situs resmi EGBA

Haijer menyimpulkan dengan menyoroti negara-negara Nordik lainnya yang telah diuntungkan dari penggantian monopoli perjudian online mereka, Denmark dan Swedia misalnya.

“Meskipun peraturan di kedua negara tidak sempurna dan dapat diperbaiki, pengenalan multi-lisensi memungkinkan mereka berdua secara signifikan mengurangi jumlah aktivitas perjudian online mereka yang berlangsung di situs web internasional dan sekarang berada dalam posisi yang jauh lebih baik untuk mengontrol pasar perjudian online mereka.

“Mereka sekarang menghasilkan lebih banyak pendapatan pajak dari perjudian online dan lebih banyak penjudi mereka dilindungi di bawah undang-undang nasional mereka, yang sangat penting untuk mengatasi masalah perjudian.”

Haijer menyatakan bahwa model multi-lisensi akan ‘memungkinkan Norwegia untuk secara signifikan mengurangi’ jumlah aktivitas perjudian online yang terjadi di situs web internasional – dari 66 persen menjadi lima persen – pada tahun pertama multi-lisensi.

Dia menyimpulkan: “Waktunya telah tiba bagi Norwegia untuk memikirkan kembali secara mendasar tentang bagaimana hal itu mengatur perjudian online.

“Jelas bahwa orang Norwegia semakin memilih untuk tidak bermain dengan monopoli, dan lebih baik memenuhi, daripada mengabaikan, permintaan mereka akan alternatif.

“Pengalaman menunjukkan kepada kami bahwa monopoli perjudian online pasti gagal, dan Norwegia harus melihat ke Denmark dan Swedia di mana multi-lisensi – meski tidak sempurna – terbukti menjadi model yang jauh lebih optimal untuk mengendalikan perjudian online.

“Hanya dengan melakukan hal yang sama, Norwegia dapat memperbaiki kekeliruan di jantung monopoli dan peraturan perjudian daring yang gagal.”